93 205 72 67
info@clinica-galatea.com
  • La Clínica Galatea
  • Equipo
  • Publicaciones
  • Docencia y formación
  • La Fundación Galatea
  • Català
  • English
Clínica GalateaClínica GalateaClínica GalateaClínica Galatea
  • Inicio
  • Oferta asistencial
  • Testimoniales
  • CÓMO ACCEDER
    • Profesionales de la salud y otros
    • Criterios de admisión y exclusión
  • FAQ’s
  • Instalaciones
  • Blog
  • Contactar

Experiencias de los profesionales de la salud en las nuevas epidemias del siglo XXI: una revisión cualitativa

    Home Coronavirus Experiencias de los profesionales de la salud en las nuevas epidemias del siglo XXI: una revisión cualitativa
    NextPrevious
    epidemia siglo XXI - Profesionales de la salud - Clínica Galatea

    Experiencias de los profesionales de la salud en las nuevas epidemias del siglo XXI: una revisión cualitativa

    By Clínica Galatea | Coronavirus | 0 comment | 24 enero, 2022 | 5

    Hasta la fecha, la mayoría de las publicaciones relacionadas con el impacto de la COVID-19 en los profesionales de la salud se ha centrado, de manera preponderante, en cuantificar la prevalencia de síntomas del espectro ansioso y depresivo y analizar los factores de riesgo y protectores relacionados con su aparición. Los menos se centran en analizar los beneficios de las intervenciones psicológicas puestas en marcha para ayudarles.

    Dado que tratamos no tanto con datos sino con seres humanos que nos relatan sus experiencias, cabe dar la bienvenida al trabajo que Jo Billings y otros investigadores del Departamento de Psiquiatría del London University College publicaron el año pasado en la revista BMC Health Services Research. Se trata de una revisión sistemática y metasíntesis cualitativa de los artículos que analizan los relatos de profesionales de la salud, de diversos países, expuestos a las nuevas epidemias registradas en el siglo XXI. Las más sobresalientes, la SARS-COV-1, el ébola y la COVID-19.

    Las narrativas se obtuvieron, principalmente, de los denominados grupos de discusión (focus group, en inglés) o de entrevistas individuales presenciales semiestructuradas. La mayoría de los estudios se desarrollaron en diversos países asiáticos, en Norteamérica, en algunos países de África (como Sierra Leona, Uganda o República Democrática del Congo), en Australia y solo uno, más reciente, en varios países de Europa (Inglaterra, Hungría, Alemania y Grecia). En gran medida, reflejaban las experiencias de quienes habían estado en primera línea de atención durante las fases de mayor incidencia e incertidumbre de las epidemias.

    Se agrupar las principales temáticas en las siguientes categorías:

    1) Salud, seguridad y cuestiones relacionadas con la protección frente al virus

    En este grupo cabe agrupar las cuestiones relacionadas con el miedo al contagio propio o al de familiares, allegados o compañeros. Pero también todo lo relacionado con los recursos de protección, desde su inicial escasez a la evidente incomodidad de su uso durante muchas horas, a cómo enfrentaban la prevención fuera del trabajo tanto en casa como en los recursos habilitados para tal fin, como cuando se destinaron hoteles al descanso de los trabajadores sanitarios, y todo lo concerniente a su uso.  

    2) Sobrecarga laboral

    Por una parte, los relatos testimoniaban sobre cómo se hacía frente a la avalancha de casos, y por otra, todo lo relacionado con la escasez de refuerzos profesionales, cómo se sobrellevaban las jornadas de trabajo (a menudo largas y sin apenas descansos), la remuneración insuficiente o la precariedad de algunos contratos temporales activados en esas circunstancias excepcionales. 

    3) Estigma

    No se puede ignorar la prevención social que generó en muchos ciudadanos el contacto con aquellos que habían estado en el primer frente de contención de los efectos del virus. Más allá de la convivencia íntima y del entorno asistencial, el contacto con los trabajadores del ámbito de la salud podía llegar a ser evitado, de manera más o menos explícita, al ser vistos como potenciales vectores de transmisión comunitaria.

    4) Dilemas éticos o profesionales

    Motivados por la toma de decisiones éticas cruciales en condiciones de falta de recursos sanitarios (como el acceso a respiradores, a medidas de cuidados intensivos, a camas hospitalarias o a la ubicación en los servicios de urgencias), dedicar menos tiempo del deseable a los pacientes o tener la sensación de que el crecimiento exponencial de casos que requerían ser atendidos reducía la calidad de la asistencia dispensada.

    5) Crecimiento personal

    Algunos, en plena adversidad, confesaban haber podido reencontrase con la vocación o con experiencias emocionales correctivas asociadas a vivencias de humanidad compartida. Aunque se podían haber sentido inermes frente a la adversidad, el hecho de poder acompañar a los pacientes y allegados en esas circunstancias límite les confortó a nivel moral y afectivo.  

    6) Apoyo percibido

    Aunque muchos relataban haber sentido y valorado positivamente el refuerzo dispensado por parte de allegados, compañeros, organizaciones y opinión pública, esto no siempre fue así. En diversos relatos se ponían de manifiesto las implicaciones emocionales del mayor o menor grado de soporte percibido.    

    7) Información y formación

    También surgíancuestiones relacionadas con el exceso (proliferación de protocolos y medidas cambiantes de un día a otro e incluso en cuestión de horas, saturación de contenidos en los medios de comunicación o necesidad perentoria de estar al día de los avances terapéuticos) y el defecto (incertidumbre al inicio de la pandemia, ausencia de directrices claras o falta de tiempo para procesos de reflexión) de información u oportunidades para la formación.  

    8) Disponibilidad o falta de acceso a recursos de ayuda

    Podía tratarse de ayuda en el ámbito del apoyo emocional o, en un segundo nivel, de atención especializada en trastornos mentales. Muchos relatos dejaban traslucir las implicaciones de la presencia o ausencia de profesionales de segunda línea, en su mayoría, del ámbito de la salud mental, dispuestos a ayudar a lidiar con la sobrecarga emocional cuando fuera preciso. De manera casi unánime, se reivindicaba su importancia en estas circunstancias, pero también en otras de menor excepcionalidad.

    Quienes hemos atendido y seguimos atendiendo a los profesionales de la salud durante la COVID-19, reconocemos estas mismas líneas temáticas. No obstante, es preciso señalar que su contenido ha ido variando a medida que ha evolucionado la pandemia, tanto por lo que respecta a las sucesivas olas como al punto de inflexión que supuso la aparición de las nuevas vacunas.

    Hoy en día, más que una sobreactivación cognitiva, emocional y conductual del sistema de supervivencia, tal y como ocurrió en la primera ola, prevalecen otras vivencias. Predominan experiencias más relacionadas con la sensación de creciente agotamiento y desmotivación que las que se activan en situaciones de alarma. Serán necesarios nuevos análisis cualitativos para mostrar la evolución de las experiencias subjetivas de los profesionales de la salud en este cambiante contexto, tal y como venimos observamos en nuestro quehacer diario.          

    coronavirus, covid-19, Profesionales de la salud, SALUD DEL MÉDICO

    Related Post

    • epidemia siglo XXI - Profesionales de la salud - Clínica Galatea

      Experiencias de los profesionales de la salud en las nuevas epidemias del siglo XXI: una revisión cualitativa

      By Clínica Galatea | 0 comment

      La mayoría de las publicaciones relacionadas con el impacto de la COVID-19 en los profesionales de la salud se ha centrado, de manera preponderante, en cuantificar la prevalencia de síntomas del espectro ansioso y depresivo y analizar los factores de riesgo y protectores relacionados con su aparición. Los menos se centran en analizar los beneficios de las intervenciones psicológicas puestas en marcha para ayudarles.

    • cuidar al cuidador - covid19

      ¿Un nuevo paradigma? El cuidado del cuidador durante y después de la COVID-19

      By Clínica Galatea | 0 comment

      Por lo que respecta al cuidado de los cuidadores, en concreto, de los profesionales de la salud, los doctores Jo Shapiro y Timothy B. McDonald sugieren algunas recomendaciones, a poner en marcha de ahora en adelante, que afectan también a los equipos asistenciales, a las instituciones sanitarias y a la gestión pública y privada de las mismas.

    • ¿Cuidamos nuestro sueño los profesionales de la salud? Evidencia científica y recomendaciones

      By Clínica Galatea | 0 comment

      Los profesionales de la salud tienden a descuidar el sueño, como también otras actividades de autocuidado, generalmente en aras de cuidar a los demás antes que a sí mismos. De hecho, en cuanto a losRead more

    Leave a Comment

    Cancelar la respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    NextPrevious

    Últimas entradas:

    • Hacia una práctica clínica donde se incluyan espacios de reflexión 26 enero, 2023
    • ¿Qué es la mentalización? Conceptos básicos e implicaciones psicoterapéuticas 19 diciembre, 2022
    • Consumo de drogas ilegales en adultos en Europa: ¿cuál es el panorama actual? 29 noviembre, 2022
    • Tratamiento con sustancias psicodélicas: ¿una nueva vía terapéutica? 27 octubre, 2022
    • VI Jornadas Técnicas PAIME (Córdoba): compartiendo experiencias clínicas sobre la atención a médicos con problemas de salud mental 30 septiembre, 2022

    Temas tratados

    ADICCIONES AGOTAMIENTO EMOCIONAL ALCOHOLISMO BORNOUT Clínica Galatea Colegio de Médicos de Barcelona CONCILIACIÓN CONGRESOS DEPRESIÓN DROGADICCION ENFERMERAS ENFERMEROS ESTRATEGIAS DE AUTOCURA ESTUDIOS / PUBLICACIONES FACTORES DE RIESGO FUNDACIÓN GALATEA Fundació Galatea FÁRMACOS Malestar emocional MALESTAR PROFESIONAL Mentalización MINDFULLNESS MIR Médico enfermo PAIME PAIMM Patologia Dual PREMIOS PRESENTISMO LABORAL PROFESIONALES Profesionales de la salud Reflexión Resiliencia SALUD DEL MÉDICO SALUD DEL PSICÓLOGO SÍNDROME DE DESGASTE TALLERES TRASTORNOS MENTALES TRATAMIENTO

    Ubicada en Barcelona, es el centro de desintoxicación y tratamiento de adiciones y trastornos mentales especializado en médicos y profesionales sanitarios.

    Web Médica Acreditada. Ver más
información

    ¡SI NECESITAS AYUDA, PÍDELA AHORA!

    93 205 72 67

     

    info@clinica-galatea.com
    ISO9001
    • Aviso legal
    • Política de cookies
    • La clínica en cifras
    • Transparencia
    • Código ético
    • Política de la entidad
    • Memoria ejecutiva CATSalut 2017
    • Memoria ejecutiva CATSalut 2018
    • Memoria ejecutiva CATSalut 2019
    • Memoria ejecutiva CATSalut 2020
    • Memoria ejecutiva CATSalut 2021
    Copyright 2015 Clínica Galatea | All Rights Reserved
    • Aviso legal
    • Blog
    • Conferencia
    • Contactar
    • Criterios de admisión y exclusión
    • Docencia y formación
    • Equipo
    • Inicio
    • Instalaciones
    • La clínica en cifras
    • La Clínica Galatea
    • La Fundación Galatea
    • Oferta asistencial
    • Política de cookies
    • Política de la entidad
    • Preguntas más frecuentes
    • Profesionales de la salud y otros
    • Publicaciones
    • Testimoniales
    • Transparencia
    Clínica Galatea